生態風險評估
TCs在各種水生環境基質中的流行情況已被記錄在案，考慮到TCs對水生生物的毒性，迫切需要評估TCs的生態風險。根據歐洲風險評估技術指導文件（TGD）（歐盟委員會，2003年），根據風險商數（RQ）評估檢測到的TC的潛在環境風險。RQ 值可以使用以下公式計算：
為了更好地闡明風險，應用了三個風險級別：RQ < 0.1 表示低風險，0.1 < RQ < 1 表示中等風險，RQ > 1 表示高風險。 用中國汪洋江地表水和PINEC的MECs（4280、97,400和13,600 ng/L）計算的TC、OTC和CTC的最高RQ水值（2200、2700和3100 ng/L）分別為1.95、36.1和4.39。根據中國太湖沉積物中的MEC（48,900、53,800、20,700 ng/g dw）計算出的TC、OTC和CTC的最高RQ（表2）和PNEC 值（6330、12,600 和 14,800 ng/g dw）分別為 7.72、4.27 和 1.4。 一般而言，相比于溞蝦和魚類，藻類對TCs相對較為敏感。表面水和沉積物中部分TCs的RQmax值<0.1或0–0.1，表明在某些地區，TCs的風險較低或中等。然而，令人擔憂的是，水/沉積物中部分TCs的RQmax值>1甚至遠大于1，表明在這些受重污染地區，TCs對水生環境存在高風險。此外，短期風險評估可能低估了其影響。藻類是食物鏈的基礎，即使對藻類種群的輕微變化也會影響水生系統的平衡。這意味著謹慎使用TCs并限制其進入水生環境是減少其環境風險的重要途徑。此外，TCs的抗性機制和抗性基因（ARGs）的分布受到了關注。研究已經報道了包括外排蛋白、核糖體保護蛋白、酶失活和突變抗性在內的TC抗性機制。農業和水產養殖環境是這些抗性基因的重要儲庫，許多在那里發現的致病菌和機會性細菌對藥物具有抗性。這是因為靠近流域的農業活動和土地利用做法可能增加ARGs的風險。因此，需要實施管理措施以最小化與抗生素抗性傳播相關的風險。此外，考慮到長期暴露于抗生素和ARGs的生成、復雜的基質、飲用水源以及在無脊椎動物和魚類中的生物富集，需要進一步研究抗生素污染的長期和全面風險。然而，由于TCs的毒性數據有限，由EC50/LC50值推導出的PNECs的準確性值得懷疑。因此，需要更多TCs毒性數據以更好地評估其環境風險。
